Дело №1-7/2013-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 марта 2013 года г. Альметьевск
Мировой судья судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевск Республики Татарстан Пещеров В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора РТ Рафикова Б.А.,
подсудимого Вильданова Э.И.,
защитника - адвоката Адвокатского центра №1 г. Альметьевск Тихоновой Л.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Мазитовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вильданова Э. И., родившегося <ДАТА2>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в период с 2 часов до 3 часов, Вильданов Э.И., находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения в спальной комнате своего <АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил ссору со своей сожительницей <ФИО1> в ходе которой, держа в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО> и замахнувшись им на <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством словами «Убью, зарежу!».сильевой А.В., в ходе которой, взяв в руки ссорела <ДАТА> <ФИО3>, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> о Осуществления высказанной угрозы <ФИО1> имела основания опасаться, так как Вильданов Э.И. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал и мог осуществить свои намерения.
Подсудимый Вильданов Э.И. с предъявленным обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили согласие на постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Вильданова Э.И. суд квалифицирует по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что претензий не имеет.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
Подсудимый и защита согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Подсудимый вину признал полностью и раскаялась в содеянном.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, подсудимый проживает совместно с потерпевшей без регистрации брака, ведут общее хозяйство, потерпевшая настаивает на прекращении дела за примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.
В связи с этим, суд считает возможным уголовное дело в отношении Вильданова Э.И. прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Вильданова Э. И. по части 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Вильданову Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: В.И. Пещеров