Решение по делу № 12-85/2016 от 14.03.2016

Определение

О возврате заявления

17 марта 2016 года г.Черкесск

Судья Черкесского городского суда Яичникова А.В., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Хабезский гипсовый завод» на постановления государственной инспекции труда по КЧР о назначении административного наказания,

Установил:

В Черкесский городской суд поступила жалоба генерального директора открытого акционерного общества «Хабезский гипсовый завод» Аргунова О.А. на постановления государственной инспекции труда по КЧР о назначении административного наказания от 25 января 2016 года № 8-ПП/2015-1/140/38/76/16 и 8-ПП/2015-1/140/38/76/17 о привлечении ОАО «Хабезский гипсовый завод» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестореннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Соединение нескольких требований в одно производство Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Требования ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в данном случае не применимы. Так согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Положениями Главы 30 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ следует, что в порядке административного судопроизводства может быть подана одна жалоба на одно постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить жалобу открытого акционерного общества «Хабезский гипсовый завод» на постановления государственной инспекции труда по КЧР о назначении административного наказания от 25 января 2016 года № 8-ПП/2015-1/140/38/76/16 и 8-ПП/2015-1/140/38/76/17 о привлечении ОАО «Хабезский гипсовый завод» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Черкесский городской суд в течение десяти дней.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова