№2-4261/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
19.07.2016 г. гор. Махачкала
Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.,
при секретаре : ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго «. К ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу ул. И Шамиля <адрес> корп. А <адрес>.е на территории <адрес>
Установил
ООО «Дагестанэнерго «. Обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу ул. И Шамиля <адрес> корп. А <адрес>.е на территории <адрес>.
Представитель истца заявил ходатайство направить дело по подсудности... пояснив. что они ошибочно указала адрес ответчика ул. И Казака.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям адресного бюро ответчик ФИО2 зарегистрирован по. по адресу ул. И Шамиля <адрес> корп. А <адрес> 2007 года т.е на территории <адрес>
Адрес ответчика истцом ул И.Казака 3, <адрес> указан не верно. Как сообщил Нурмагомедов по указанному адресу проживает он, квартира принадлежит ему брату который приобрел у Османова. Османов не проживает и не регистрирован с момента продажи..
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд.
определил:
Гражданское дело по иску ООО ООО «Дагестанэнерго «. К ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги направить по подсудности Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.