Решение от 15.11.2016 по делу № 2-1920/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-1920/2016г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2016 года      г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

с участием истцов Черноскутова В.Е., Парменовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черноскутова В.Е., Парменовой Л.Е. к Губаревой С.В., Губареву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Черноскутов В.Е., Парменова Л.Е. обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Губаревой С.В., Губареву А.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о времени и места рассмотрения дела (л.д.32), в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя и возражений по существу заявленных исковых требований суду представлено не было.

Ответчики Губарева С.В., Губарев А.С., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д.32), направленные по месту жительства ответчиков судебные извещения возвратились с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, возражений по существу иска не предоставили (л.д.33, 34).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиками Губаревой С.В. и Губаревым А.С. судебной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требований ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд, с учётом мнения истцов Черноскутова В.Е., Парменовой Л.Е., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, с принятием заочного решения.

    В судебном заседании истец Черноскутов В.Е. поддержал свои заявленные исковые требовании в их обоснование пояснил суду следующее: Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., он получил в наследство <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., он и истец Парменова Л.Е. являются собственниками общей долевой собственности по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы ответчики Губарев А.С. и Губарева С.В. по вышеуказанному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ. там не проживают, адрес их фактического проживания неизвестен, вещей ответчиков в жилом доме не имеется. Между ними и ответчиками Губаревым А.С. и Губаревой С.В. никакого соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением не заключено, каких-либо семейных отношений с ответчиками они не имеют. В добровольном порядке ответчики Губарев А.С. и Губарева С.В. на их неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учёта отвечают отказом. Они несут расходы по содержанию данного жилого дома, оплачивают коммунальные услуги с учётом ответчиков. Регистрация ответчиков Губарева А.С. и Губаревой С.В. в вышеуказанном домовладении существенным образом ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

    Истец Парменова Л.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

    Заслушав истцов Черноскутова В.Е. и Парменову Л.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.10 п.1 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами… из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральными законами.

    На основании п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что истец Черноскутов В.Е. является собственником <данные изъяты> долей общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). Другим собственником вышеуказанного жилого дома <данные изъяты> части является Парменова Л.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

    Согласно домовой (поквартирной) книги (л.д.15-20), в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Губарева С.В., Губарев А.С., ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО12, ФИО13 В графе «Сведения о владельцах жилого помещения» указан Черноскутов В.Е. – доля <данные изъяты>.

    В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчик Губарева С.В., а с ДД.ММ.ГГГГ. – Губарев Александр Сергеевич (л.д.18). С ДД.ММ.ГГГГ. Губарева С.В. и Губарев А.С. в указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном домовладении не имеется. Каких-либо семейных отношений истцы Черноскутов В.Е., Парменова Л.Е. с ответчиками Губаревым А.С. и Губаревой С.В. не имеют, никакого соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между ними заключено не было. Регистрация в домовладении ответчиков Губарева А.С. и Губаревой С.В. создает истцам Черноскутову В.Е. и Парменовой Л.Е. препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, собственниками которого они являются. Право собственности истцов на жилой дом № по <адрес> не обременено правом регистрации в нём ответчиков Губарева А.С. и Губаревой С.В.

    Установленные в судебном заседании обстоятельства, кроме пояснений истцов, также подтверждаются материалами гражданского дела: копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Черноскутов В.Е. является наследником ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> долях жилого дома, находящегося в <адрес>, под № (л.д.10); копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Парменова Л.Е. является наследником ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> доле жилого дома, находящегося в <адрес>, под № (л.д.12); копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21-29), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно п.13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области лица с регистрационного учёта.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: