Решение по делу № 2-1480/2015 от 06.08.2015

К делу № 2 – 1480 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и отмене мер по обеспечению иска

г.- к. Анапа      «25» сентября 2015 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.

при секретаре Кропачевой Е.А.,

с участием ответчика Ашугян Р.Г., его представителя Арутюнян С.И., представляющей одновременно интересы ответчицы Ашугян Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашугян З.М., Шейхова С.М. к Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. о сносе самовольной постройки, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Ашугян З.М., Шейхов С.М. обратились в суд с иском к Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. о сносе самовольной постройки – трехэтажного капитального строения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) обязании аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на указанный объект недвижимости.

Определением Анапского районного суда от 01.09.2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

От истцов Ашугян З.М. и Шейхова С.М. поступили ходатайства о полном отказе от исковых требований к Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. о сносе самовольной постройки. При этом в заявлениях указано, что значение и последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Ответчик Ашугян Р.Г. и его представитель Арутюнян С.И., представляющая одновременно интересы ответчицы Ашугян Т.Е., действующая по доверенностям от 29.06.2015 г., не возражали против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований. При этом просили суд отменить обеспечительные меры, принятые по данному гражданскому делу.

Истцы Ашугян З.М., Шейхов С.М., их представитель Копылова С.С., ответчица Ашугян Т.Е., представитель третьего лица Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались.

Учитывая мнение участников процесса, положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности разрешения вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам известны и понятны значение и последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указывают в заявлениях, адресованных суду.

Учитывая, что отказ истцов Ашугян З.М. и Шейхова С.М. от заявленных исковых требований не нарушает прав и интересов самих истцов, а также других лиц, значение и последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу истцам понятны, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований, и прекратить производство по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Определением Анапского районного суда от 10.08.2015 г. в обеспечение иска Ашугян З.М. и Шейхова С.М. было запрещено ответчикам Ашугян Р.Г. и Ашугян Т.Е. и иным лицам осуществлять эксплуатацию объекта недвижимости по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) площадью 206,8 кв.м.; наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 1171 кв.м. и расположенный на нем объект недвижимости по указанному адресу; запрещено Управлению Росреестра по КК осуществлять регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: Краснодарский край, Анапский район(...), площадью 206,8 кв.м.

Определением Анапского районного суда от 01.09.2015 г. были частично отменены обеспечительные меры, принятые определением Анапского районного суда от 10.08.2015 г. в обеспечение иска Ашугян З.М. и Шейхова С.М. Отменен запрет ответчикам Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. и иным лицам осуществлять эксплуатацию объекта недвижимости по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) площадью 206,8 кв.м. В остальной части обеспечительные меры, принятые определением Анапского районного суда от 10.08.2015 г., оставлены без изменения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истцов от заявленных требований, с учетом положений ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым полностью отменить обеспечительные меры, наложенные определением Анапского районного суда от 10.08.2015 г.

Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Ашугян З.М., Шейхова С.М. от иска к Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. о сносе самовольной постройки, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полностью отменить обеспечительные меры, принятые определением Анапского районного суда от 10 августа 2015 г. в обеспечение иска Ашугян З.М., Шейхова С.М. к Ашугян Р.Г., Ашугян Т.Е. о сносе самовольной постройки, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Снять арест с земельного участка с кадастровым номером 000, площадью 1171 кв.м. и расположенного на нем объекта недвижимости по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Отменить запрет Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), площадью 206,8 кв.м.

Исполнение настоящего определения в части отмены обеспечительных мер поручить Анапскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю.

Копию определения направить сторонам, в Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края                          А.Н.Немродов