Решение по делу № 2-3631/2015 (2-14882/2014;) от 05.11.2014

Дело №2-3631/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зевс Финанс» к Кулиненко Н.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Зевс Финанс» обратилось в суд с иском к Кулиненко Н.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, процентов за пользование микрозаймом в размере 37 050 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 761,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зевс Финанс» будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, суд обязал явку представителя истца обязательной, однако по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Кулиненко Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, другие участники процесса на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Зевс Финанс» к Кулиненко Н.Л. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Зевс Финанс» к Кулиненко Н.Л. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                            С.Ю. Кеуш

2-3631/2015 (2-14882/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО ЗЕВС ФИНАНС
Ответчики
КУЛИНЕНКО Н.Л.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
22.01.2015Предварительное судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее