Решение по делу № 4/1-2092/2017 от 13.10.2017

Материал № 4/1-2092/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     14 ноября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А. А.,

с участием представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Мельниченко С.М., осужденного Стрижова А.В., адвоката Наумова Н.А., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев представление ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного Стрижова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Стрижов А.В. осужден приговором Фокинского гарнизонного военного суда (с учетом постановления Губахинского городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Администрация учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Стрижова А.В. на прежний вид режима отбывания наказания.

Представитель администрации в судебном заседании просил удовлетворить представление, так как осужденный Стрижов А.В. в установленном порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Довод осужденного опровергается тем, что он мог сдать бутылку любому сотруднику, а не нести эту жидкость, как он утверждает до КПП, чтобы сдать.

Осужденный Стрижов А.В. с представлением не согласен, пояснил, что первое нарушение с курением не мог совершить, так как в это время лечил зубы, находился в другом месте. Потом, люди, которые ранее отбывали наказание в колонии, передали ему бутылку кока-колы с коньяком. Он подумал, что провокация и пошел сдавать её на КПП. Он сделал это потому, что перепугался.

Адвокат Наумов Н.А. с представлением не согласен. Сотрудники колонии не являются специалистами, чтобы достоверно определить, что в бутылке находился спирт. Необходимо изъять видеозапись, чтобы подтвердить слова его доверителя.

Выслушав представителя администрации, осужденного, адвоката, исследовав материалы представления и личного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что осужденный Стрижов А.В. за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ – хранение запрещенных предметов, был подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на 15 суток. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Стрижов А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные нарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением врио начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Стрижова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- приговором Фокинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях;

- постановлением № о водворении в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. на контрольно-пропускном пункте <адрес> во время личного досмотра, у осужденного Стрижова А.В., был обнаружен и изъят спрятанный ухищренным способом, в пакете, который осужденный держал в правой руке, запрещенный к использованию, хранению и приобретению осужденными предмет, а именно пластмассовая бутылка объемом 1 литр этикеткой «Coca Cola» с содержащейся в ней жидкостью, с характерным запахом спирта.

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о нарушении режима содержания в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснительной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснительной Стрижова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением служебной проверки по факту изъятия запрещенных предметов на КПП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проведения внепланового обыска осужденного Стрижова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимком.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

    В силу п.п. 9,10 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждениях, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденным запрещается иметь при себе все виды алкогольной продукции, пиво, духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что осужденный Стрижов А.В. постановлением врио начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> был правомерно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения и признание злостным нарушителем УПОН объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела, из которых следует, что осужденный при прибытии в исправительное учреждение был ознакомлен с установленными правилами отбывания наказания (УПОН). Документы, подтверждающие указанные нарушения, у суда не вызывают сомнений. Процессуальных нарушений при применении взысканий согласно ст. 117 УИК РФ, судом не установлено.

Доводы защитника о том, что необходимо изъять видеозапись и необходимо провести исследование жидкости на предмет установления в ней спирта, являются необоснованными, поскольку в заключение служебной проверки указано, что видеозапись не проводилась, осужденный сам не отрицал, что в бутылке находится кока-кола с коньяком. Доводы осужденного о том, что он взял спиртосодержащую жидкость из-за того, что испугался и нес её в дежурную часть, являются голословными, эту версию он выдвинул впервые в ходе судебного заседания. Ранее в объяснении он указывал, что проносил на лесобиржу 1 литр кока-колы с коньяком. Также его довод о том, что он отдал бутылку в окно, опровергается актом внепланового обыска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку осужденный, отбывая наказание в колонии-поселения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым перевести его на прежний вид режима, определенный ему ранее судом, т.е. в исправительную колонию строгого режима, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Стрижова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков