Решение по делу № 5-126/2016 от 10.01.2016

Дело № 5- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» января 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Древаль М.Н., ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **., Древаль М.Н. ** ** **. в ...., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. За совершенные действия предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Древаль М.Н. свою вину не признал, указав, что общественный порядок не нарушал.

Заслушав объяснения Древаль М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Древаль М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №..., рапортом сотрудника полиции от ** ** **., протоколом задержания Древаль М.Н. от ** ** **.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Древаль М.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ....

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Древаль М.Н., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Председательствующий         Ю.Н. Агранович