Решение по делу № 2а-438/2017 (2а-6267/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2а-438/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 февраля 2017 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан судья Насырова Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по административному иску администрации Сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан к Уфимскому районному отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

административный истец СП Михайловский сельсовет МР Уфимского района РБ обратился с административным иском к Уфимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Уфимского РО УФССП России по РБ в рамках исполнительного производства по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ взыскал исполнительный сбор. В административном заявлении просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец обратился в суд с заявлением об отказе от административных исковых требований, в связи с удовлетворением его требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ ст. 39 административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 КАС РФ.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Поскольку отказ административного истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца администрации Сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя к Уфимскому районному отдел судебных приставов УФССП России.

Производство по гражданскому делу по административному иску администрации Сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан к Уфимскому районному отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Р.Насырова