Решение по делу № 1-88/2020 от 25.03.2020

1-88/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000268-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 2 июня 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, имеющего дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего ИП «ФИО7» водителем, военнообязанного, не судимого, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.176974° северной широты, 132.445770° восточной долготы, расположенном в восточном направлении на расстоянии 300 метров от дорожного знака «592» километр автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых, действуя умышленно, <данные изъяты> тем самым умышленно, незаконно приобрел их без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, из незаконно приобретенных <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в имеющиеся у него два медицинских шприца каждый объёмом 5 мл, положив их в левый карман надетой на нём куртки, и перевез в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>В/43, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта.

В дальнейшем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя в гараже, с целью переноса наркотического средства для незаконного хранения без цели сбыта в другое место достал оба шприца объёмом 5 мл каждый, при этом для личного потребления из одного шприца выдавил часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), смешал с табаком, поместил в папиросу и выкурил. Затем оба шприца, каждый объёмом 5 мл с наркотическим средством положил в левый карман надетой на нём куртки, где умышленно, незаконно, хранил, намереваясь в дальнейшем перепрятать в другое место с целью незаконного хранения и использования наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. В тот же вечер ФИО2 пришел в <адрес> в пгт. <адрес>, принадлежащий его знакомому Коростелёву А.Е., который не знал о том, что у ФИО2 в кармане одежды незаконно хранится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и не осознавал о его истинных преступных намерениях, где ФИО2, воспользовавшись знакомством с Коростелёвым А.Е., зная о том, что последний проживает один, понимая, что, идя домой в ночное время по улице в состоянии алкогольного опьянения, может быть остановлен сотрудниками полиции, переложил незаконно хранящиеся у него два шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), спрятав под дно алюминиевого бидона, стоящего на полу в комнате дома Коростелёва А.Е., где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленное вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), суммарной массой не менее 8,018 грамм, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,669 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой не менее 8,018 грамм, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,669 грамм, что является крупным размером, ФИО2 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО9 ходатайство ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО8 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО2 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы, Администрацией Сибирцевского городского поселения - положительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.

По сообщению ГБУЗ «КПБ №» ФИО2 по картотеке диспансерного отделения у врача-нарколога и врача-психиатра не значится.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень особой общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний ФИО2 в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- Конверт из бумаги белого цвета с имеющимся в нем полимерным шприцом объемом 5 мл, а также полимерный сверток, в котором находится вязкая масса темно-зеленого цвета, массой, оставшейся после исследования весом 2,839 г; конверт из бумаги белого цвета с имеющимся в нем полимерным шприцом объемом 5 мл, а также полимерный сверток, в котором находится вязкая масса темно-зеленого цвета, массой, оставшейся после исследования весом 3,509 г; конверт из бумаги белого цвета с марлевым тампоном с загрязнениями серого цвета со смывами с пальцев и ладоней обеих рук гр. Коростелёва А.Е.; конверт из бумаги белого цвета с марлевым тампоном с загрязнениями серого цвета со смывами из полости рта гр. Коростелёва А.Е.; конверт из бумаги белого цвета с марлевым тампоном - контрольная проба к смывам гр. Коростелёва А.Е.; конверт из бумаги белого цвета с марлевым тампоном с загрязнениями серого цвета со смывами с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО2; конверт из бумаги белого цвета с марлевым тампоном - контрольная проба к смывам гр. ФИО2; конверт из бумаги белого цвета с двумя фрагментами ватной палочки (с образцами буккального эпителия) гр. Коростелёва А.Е.; конверт из бумаги белого цвета с двумя фрагментами ватной палочки (с образцами буккального эпителия) гр. ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова