Решение по делу № null от 06.11.2009

2

А55-26986/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

06 ноября 2009 года	Дело № А55-26986/2009
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Мешковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анаевой Е.А.,
рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "КВОиТ"
к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары, Управлению ФНС России по Самарской области
о признании недействительными решений
при участии: от заявителя –Семина Г.В. по доверенности от 01.10.2009 г.; от ИФНС – Ежова Е.Н. по доверенности от 11.01.2009 г., от УФНС –Беззубова Ю.В. по доверенности от 11.01.2009 г., установил: Заявитель  обратился  в арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признанании недействительными решений налоговых органов. В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованные лица заявленные требования не признают по мотивам, изложенным в отзывах на заявление, приобщенных судом к материалам дела. ИФНС России по Ленинскому району г. Самары заявлено письменное ходатайство о вызове свидетеля Степанова Евгения Анатольевича для выяснения вопросов, имеющих значение для правильного разрешения спора по существу. Заявитель не возразил против вызова свидетеля. Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 88 АПК РФ, считает ходатайства заявителя и ИФНС РФ по Волжскому району Самарской области о вызове свидетелей подлежащими удовлетворению. Оценив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к выводу о его готовности  к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству.     Руководствуясь статьями 16, 66, 88, 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Окончить подготовку дела №    к судебному разбирательству
2.Назначить судебное заседание на 30 ноября 2009 года 13 час. 30 мин. в помещении суда,  329 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Налоговому органу предлагается представить: - выписку из банка по движению денежных средств, иные доказательства в обоснование заявленных по делу возражений с учетом позиции заявителя. 4. Вызвать в качестве свидетеля  Степанова Евгения Анатольевича (10.01.1980 года рождения, проживающего по адресу:  г. Самара, ул. Ташкентская, д. 86 кв. 808) в Арбитражный суд Самарской области  (443045, г. Самара, ул. Авроры,148) на 30 ноября 2009 года  13 час. 30 мин. в помещении суда,  329 комн. В соответствии со ст. 56 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. В случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в размере, не превышающем 2500 рублей . В порядке подготовки к судебному заседанию на основании ст. 66 АПК РФ: Истребовать у ИФНС России по Ленинскому району г. Самары: Доказательства подтверждающие обоснованность и законность оспариваемого решения, в том числе решение о назначении мероприятий налогового контроля, протоколы допроса свидетелей и другие материалы проверки. Кроме того, представить доказательства вручения заявителю отсутствующих у него документов в соответствии со 66 АПК РФ.    Истребуемые документы  должны быть представлены непосредственно в арбитражный суд в виде оригиналов либо  надлежащим образом заверенных копий в срок, обеспечивающий их поступление в арбитражный суд к судебному заседанию, назначенного на 30 ноября 2009 года  13 час. 30 мин. В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.         В силу п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
5. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 226-55-54

      Судья ________________________________________________/ Мешкова О.В.