Решение по делу № 5-224/2012 от 20.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ес.Тарбагатай 20 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л., рассмотрев административный материал по ст. 19.3 ч. 1  КоАП РФ в  отношении Сапунов А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное  образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка,  не  работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 13 час. 00 мин. Сапунов А.И.1., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при  доставлении в Отделение полиции по <АДРЕС> району, расположенному: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудников полиции Горюнова Е.В. и Леонова Е.Г. проехать в ОП по <АДРЕС> району для дачи объяснения по заявлению Сапуновой А.И., предпринял попытку вырваться и убежать, но был задержан.

В судебном заседании Сапунов А.И.1. вину в  совершении административного правонарушения     признал частично, суду пояснил, что не убегал, т.к. не мог бегать в связи с сильным алкогольным опьянением.  

Суд, выслушав Сапунов А.И.1., исследовав протокол об административном правонарушении, объяснения Сапунов А.И.1. к протоколу,  рапорт   УУП ОП по <АДРЕС> району Горюнова Е.В., Леонова Е.Г., письменные объяснения последних, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>,   считает вину Сапунов А.И.1. в совершении административного правонарушения установленной полностью.

Действия Сапунов А.И.1. правильно квалифицированы  по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ -  неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.   При назначении наказания учитывает характер   совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, как пояснил в суде Сапунов А.И.1., он имеет источник дохода, занимается частным извозом, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, отягчающих   обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сапунов А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (МО МВД РФ «Мухоршибирский» л/с 04021094570)   

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>  

БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКАТО 81250840001  КБК 18811690050050000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района.

Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятияв течение 10 суток. 

Мировой судья                                                         п/п                                    И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                                И.Л. Радионова