Решение по делу № 2-1083/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-987/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Баранову Е.А о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Баранову Е.А. о взыскании задолженности по тем основаниям, что 13.11.2013 года Барановым Е.А. составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № с лимитом в сумме 60000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с пп.4 п. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты Должник с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка согласился и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее -Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, как указано в п. 1.1. Условий. В соответствии с Условиями держателю карты - Должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на 22.01.2015 года составляет 56532,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 51640,34 рублей, просроченные проценты – 1360,34 рублей, неустойка – 3531,43 рублей, комиссии банка – 0,00 рублей. По состоянию на 22.01.2015 года период просрочки составил 330 дней. В адрес Должника со стороны Банка были направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако требования Банка со стороны ответчика не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Просит суд взыскать с Баранова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 кредитную задолженность по кредитной карте № в сумме 56532,11 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1895,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в поданном в суд иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Баранов Е.А. не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.35), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2013 года между ОАО "Сбербанк России" и Барановым Е.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на основании заявления Баранова Е.А. на получения кредитной карты (л.д.8-9,10,11-12,13-17).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее -Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, как указано в п. 1.1. Условий.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Банк предоставил Баранову Е.А. кредитную карту № с лимитом в сумме 40000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,90% годовых, полная стоимость кредита – 17,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10).

Подпись ответчика в заявлении на получении кредитной карты и в информации о полной стоимости кредита (л.д. 8-9,10) доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми Условиями выпуска и обслуживая кредитной карты и Тарифами банка.

В соответствии с Условиями держателю карты - Должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте(п. 5.1.1 Условий).

В соответствии с п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.5.2.5. при нарушении держателем карты Условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В соответствии с п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Согласно ст. 307 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора Барановым Е.А. были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца;

- расчетами задолженности по состоянию на 22.01.2015 года ( л.д. 6-7);

- требованием банка (л.д.18-20).

Согласно представленного Банком расчета, сумма задолженности Баранова Е.А. по состоянию на вечер 22.01.2015 года составляет 56532,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 51640,34 рублей; просроченные проценты – 1360,34 рублей; неустойка – 3531,43 рублей; комиссии банка - 0,00 рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательств уплаты задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.5), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 удовлетворить.

Взыскать с Баранова У.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 кредитную задолженность по состоянию на 22 января 2015 года по кредитной карте № в размере 56532 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 11 копеек.

Взыскать с Баранова Е.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 судебные расходы в размере 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко