Решение по делу № 5-169/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-169/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 17 января 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Симикина<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,, не работающего, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2012 года в 03 часа 00 минут Симикин С.А. в дежурной части в комнате для доставленных УМВД РФ по г. <АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вел себя вызывающе, курил, на неоднократные требования прекратить курение, реагировал грубо, стал отталкивать сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду,  пытался ударить, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Симикин С.А. при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что был пьяный.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выпиской из журнала регистрации КУСП.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие постоянного места жительства и работы, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Симикина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

 Срок наказания исчислять с 17.01.2012 года с 03 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков