Решение по делу № 2-562/2017 ~ М-164/2017 от 16.01.2017

                                                                                                    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                14 февраля 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1

После смерти ФИО1, открылось наследство, в виде денежных вкладов, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк России».

    Помимо истца, наследником ФИО1 является её супруг ФИО3, который не претендует на наследство, желает, чтобы наследство принял истец.

После смерти матери, ФИО2 фактически принял во владение её личные вещи, материально участвовал в её похоронах.

В установленный законом срок, истец к нотариусу для принятия наследства, не обращался.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах .8ДД.ММ.ГГГГ.0416259 и .8ДД.ММ.ГГГГ.0733886, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, просит признать за ним право собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования после смерти матери.

Истец ФИО2 доводы иска поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Третьи лица нотариус ФИО5, ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили.

Заслушав истца, ответчика, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении заявления по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

    Согласно материалам дела, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    При жизни ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счету в размере 200817 рублей 16 копеек, банковском счету в размере 285148 рублей 21 копейка.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной палаты <адрес>, завещания от имени ФИО1 не составлялись.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Истец ФИО2 приходится ФИО1 сыном, ответчик ФИО3 - супругом.

    Иных наследников первой очереди, после смерти ФИО1, не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, истец и ответчик в установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу для оформления наследственных прав, не обратились.

         В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

       - Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

         - Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

         - Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

         - Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 принимал участие в организации похорон наследодателя, после смерти ФИО1 оставил на память её личные вещи. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ответчик ФИО3, свидетель ФИО6

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО3, пояснил, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти супруги, от принятия обязательной доли в наследстве также отказался.

Учитывая изложенное, суд считает доказаным, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счету в размере 200817 рублей 16 копеек, банковском счету в размере 285148 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200817 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285148 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200817 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285148 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-562/2017 ~ М-164/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дручинин Ю.В.
Ответчики
Дручинин В.Г.
Другие
ОАО Сбербанк России
Нотариус К.И.
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Командыков Д.Н.
16.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017[И] Передача материалов судье
18.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
30.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее