Дело № 1-141/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск 31 августа 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тарнаева П.В.,
при секретаре Незовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меркулова П.В.,
обвиняемого Эммануилова А.С.,
потерпевшей З.,
защитника - адвоката Минина Ю.Г., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Эммануилова А.С., родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина , , зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эммануилов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он /дата/ находясь в /адрес/ в поселке /адрес/, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, со скамейки, расположенной в /адрес/ умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа 2330» стоимостью 2519 рублей, принадлежащий З., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым З. значительный материальный ущерб.
Потерпевшая З. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эммануилова А.С. в связи с примирением с последним, поскольку Эммануилов А.С. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к Эммануилову А.С. она не имеет.
Обвиняемый Эммануилов А.С. и его защитник Минин Ю.Г., а также государственный обвинитель Меркулов П.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Заявленное потерпевшей З. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эммануилова А.С. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Эммануилов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к Эммануилову А.С. потерпевшая З. не имеет.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу – сотовый телефон марки «Нокиа 2330» и руководство по его эксплуатации на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у их законного владельца З.
Исходя из положений ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Эммануилову А.С., в размере 1521 рубль 71 копейка взысканию с Эммануилова А.С. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Эммануилова А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Эммануилова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу - сотовый телефон марки «Нокиа 2330» и руководство по его эксплуатации – оставить у их законного владельца З.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Эммануилову А.С., в размере 1521 рубль 71 копейка возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.В. Тарнаев