Решение от 16.02.2014 по делу № 5-44/2014 от 14.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 16 февраля 2014 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Арефьева Л.А., (место нахождения – <адрес обезличен>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шефера А. В., <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> в <данные изъяты> находясь в здании ММО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, Шефер А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ СО « ПБ № 10» г. Краснотурьинска при наличии внешних признаков наркотического опьянения: блеск склер глаз, состояние нервного напряжения, покраснение кожных покровов рук, лица, сонливость, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Шефер А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования <дата обезличена> отказался, так как накануне употребил наркотическое средство марихуану путем курения, которой его угостил ранее знакомый ему <ФИО>3.

Заслушав Шефера А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Шефер А.В. <дата обезличена> в <данные изъяты> отказался от прохождении медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств при наличии явных признаков наркотического опьянения, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Кроме того, указанные обстоятельства описаны в рапорте сотрудника полиции <ФИО>1, а также подтверждаются объяснениями самого Шефера А.В. и его матери – <ФИО>2

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников полиции по предъявлению требования о прохождении Шефером А.В. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения являлись законными.

Исследовав доказательства по административному делу, судья находит установленной вину Шефера А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, а также, то обстоятельство, что Шефер А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░