Решение по делу № 2-4765/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2-5014/2016

23 мая 2016 г. г.Уфа

Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда г.Уфы Тимербаева Р.А,

при секретаре Гайнуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой О.И. к ООО «Удобные Деньги 6» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеевой О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Удобные Деньги 6» о признании договора займа № от 19.02.2015г. недействительным, а именно (п.4) в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки на судебное заседание суд не известил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещенным дважды не явился на судебные заседания без уважительных причин.

Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сергеевой О.И. к ООО «Удобные Деньги 6» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки на судебное заседание.

Судья: Тимербаев Р.А.