Решение по делу № 2-2144/2015 от 19.02.2015

Дело №2-2144/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе и.о. судьи Куприяновой Н.И. при секретаре Турдубаевой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., государственную пошлину в размере <...> руб.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

На основании кредитного договора № от дата, заключенного между ОАО и ФИО, ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. под 12% годовых на срок до дата.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, предусмотренные Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, что подтверждается графиком гашения кредита, соответствующими выписками операций по счету.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

дата между ОАО и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований) без номера, согласно которому истцу переданы права (требования) к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных ими с ОАО

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, следует из положений ст.810 ГК РФ.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проверив представленный истцом расчет, судом установлено, что задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <...> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <...> руб. Задолженность по уплате комиссий в размере <...> руб., неустойки в размере <...> руб. истец из общего объема требований исключил.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил. В указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                                    Куприянова Н.И.