Дело № 2А-2147/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2016 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Чернова В.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Глазник А.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Глазник А.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортное средство. Глазник А.М. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2014 год в сумме 12240 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Глазник А.М. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 12240 рублей, а также пени в размере 1868 рублей 66 копеек.
Суд, изучив материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Как следует из искового заявления и материалов дела, Глазник А.М. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство марки SUBARU FORESTER, регистрационный номер Р518КВ124, с мощностью двигателя 240 лошадиных сил (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере 12240 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога, до настоящего времени транспортный налог за 2014 год не оплачен, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 1868 рублей 66 копеек (л.д. 13).
Представленный административным истцом расчёт судом проверен, ответчиком не оспаривается.
При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Глазник А.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 564 рубля 35 копеек, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-293 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с Глазник А.М., проживающего в <адрес> в <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2014 год в размере 12240 рублей, пени в размере 1868 рублей 66 копеек, а всего взыскать 14108 (четырнадцать тысяч сто восемь) рублей 66 копеек.
Взыскать с Глазник А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 564 рубля 35 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий В.И. Чернов