Решение по делу № 2-1494/2018 ~ М-1405/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-1494/2018

66RS0043-01-2018-001730-33

Мотивированное решение суда

изготовлено 17 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.

с участием истца Краснова Ю.А., его представителя - Панченковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Краснова Ю.А. к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краснов Ю.А обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что хх года умерла его мать - Т.И., хх года рождения, уроженка хххх. хх года умер его отец - А.И.., хх года рождения, уроженец хххх. Истец является родным сыном умерших Т.И. и А.И. После смерти родителей открылось наследство, в том числе в виде: жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью хх кв.м., в том числе хх кв.м. жилой площади со служебными и надворными постройками, находящийся в с. ХХХХ по ул. ХХХХ (ранее ХХХХ) под номер вторым, указанный жилой дом принадлежал его матери - Красновой Т.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх года, выданного старшим государственным нотариусом сотой нотариальной конторы В. (свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в похозяйственной книге ХХХХХ сельского совета хх года); земельного участка ххх га, расположенного по адресу: с. ХХХХХ, ул. ХХХХ, выделенного на основании решения Администрации с. ХХХХ от хх года № хх для ведения личного хозяйства (свидетельство о праве собственности на землю было выдано Т.И. хх года за № ххх); гаража № ххххх площадью хх кв.м., расположенного по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХХ. Согласно сведениям, отраженным в инвентарной карточке, собственником гаражного бокса указан А.И. Акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности зарегистрирован в БТИ, записан хх года в реестровую книгу № х за № ххх, инвентарное дело № хххх. В настоящее время указанному нежилому помещению присвоен кадастровый номер ххххххххх. Зарегистрировать гаражный бокс в Росреестре и получить свидетельство о праве собственности отец не успел, таким образом, правоустанавливающие документы на гаражный бокс надлежащим образом не оформлены. После смерти матери в хх году истец обратился с заявлением к нотариусу В. о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону не получал. Его отец А.И. после смерти супруги - Т.И. в нотариальную контору не обращался, однако имуществом он пользовался, то есть фактически вступил во владение и пользование. После смерти отца, последовавшей через год после смерти матери, истец является единственным наследником. В установленные законом сроки с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обратился, однако, наследственное имущество принял, то есть фактически вступил во владение и пользуется им по настоящее время. За весь период пользования указанным имуществом, истец за счет собственных средств неоднократно ремонтировал дом, перекрывал крышу, полностью заменил забор, поставил новую печь в доме, в порядке содержит земельный участок, занимается выращиванием овощей. Гараж также неоднократно ремонтировался, им заменены ворота, облагорожена овощная яма, полностью заменена крыша и восстановлена стена. В связи с чем, вынужден обратиться в суд для установления факта принятия наследства необходимого ему для оформления наследственных прав, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В судебном заседании истец Краснов Ю.А. и его представитель - Панченкова Ж.П., действующая на основании доверенности хххххххх от хх года, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства он после смерти своих родителей не обратился, однако, считает, что фактически принял наследство, поскольку за счет собственных средств неоднократно ремонтировал дом, перекрывал крышу, полностью заменил забор, поставил новую печь в доме, в порядке содержит земельный участок, занимается выращиванием овощей, гараж также неоднократно ремонтировался, им заменены ворота, облагорожена овощная яма, полностью заменена крыша и восстановлена стена. Просили исковые требования удовлетворить.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Д и Л. также подтвердили доводы истца.

Так, свидетель Д. указал, что после смерти отца истца, в период с лета по осень (сентябрь) хх года он помогал истцу Краснову Ю.А. перевозить вещи из гаража, расположенного в Зеленом поселке в дом, находящийся в с. ХХХХ, где ранее до смерти проживали его родители, а затем обратно, поскольку истец приводил в порядок гаражный бокс. Свидетель пояснил, что он оказывал истцу помощь в ремонте гаражного бокса, а именно, ими были проведены работы по перекрытию крыши, заменены ворота, кровля, восстановлена овощная яма.

Свидетель Л. пояснила суду, что проживает в с. ХХХХ, ул. ХХХХ, по соседству в доме № х по ул. ХХХХХ проживала семья Красновых. После смерти матери истца Краснова Ю.А., которая проследовала весной хх года, домом продолжал пользоваться отец истца и сам истец, они занимались ремонтом дома: отремонтировали печь, стену дома, стали производить посадки в огороде, восстановили забор, крышу. Кроме того, после смерти отца истца в хх году, истец со своей семьей продолжил пользоваться домом, им были произведены ремонтные работы входных ворот, он закупил доски, производил ремонт кровли.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Минеева О.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Третье лицо нотариус Минеева О.В. представила письменный отзыв, в котором, возражений против заявленных требований не высказала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что Администрация Новоуральского городского округа не обладает полномочиями по признанию права собственности на объекты недвижимого имущества, таким образом, не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Однако, против удовлетворения искового заявления возражений не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения истца, его представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Краснов Ю.А., хх года рождения является сыном Т.И., хх года рождения и А.И., хх года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13).

хх года умерла Т.И., хх года рождения, в связи с чем, было выдано свидетельство о смерти хххххх от хх года (л.д. 11).

хх года умер А.И., хх года рождения, в связи с чем, было выдано свидетельство о смерти хххххх от хх года (л.д. 10).

Из материалов гражданского дела, а также ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Минеевой О.В. следует, что в архиве нотариуса города Новоуральска Свердловской области В. имеется наследственное дело № ххх за хх год о наследстве, оставшемся после Т.И., умершей хх года. Наследниками по закону первой очереди являются: муж наследодателя - А.И. и сын наследодателя - Краснов Ю.А. Наследник, призванный к наследованию по закону, принявший наследство - муж наследодателя - А.И. фактически принял наследство, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу города Новоуральска Свердловской области В. не обращался. Сын наследодателя - Краснов Ю.А, наследство не принял. Производство по наследственному делу № ххх за хх год о наследстве, оставшемся после Т.И. окончено хх года, поскольку единственный наследник, принявший наследство - муж наследодателя - А.И. умер.

Кроме того, из ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Минеевой О.В. следует, что в архиве нотариуса города Новоуральска Свердловской области В. имеется наследственное дело № хх за хх год после А.И., умершего хх года. Наследник по закону первой очереди - сын наследодателя Краснов А.Ю. наследство не принял. В течение срока, установленного для принятия наследства, заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство не подал, документов, бесспорно свидетельствующих о принятии наследства не представил. хх года Краснов Ю.А. обратился с заявлением о выдаче распоряжения по оплате похорон наследодателя - А.И. за счет наследственного имущества - неполученной пенсии за апрель и май месяцы хх года. Распоряжение по оплате похорон выдано хх года. Производство по наследственному делу № хх за хх год о наследстве, оставшемся после А.И. окончено хх года (л.д. 83-100).

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Т.И., и А.И. является Краснов Ю.А (истец по делу).

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В виду того, что право собственности наследодателя Краснова А.И. на гаражный бокс № хххх площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХХ, кадастровый номер хххххххххх не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не сможет оформить свои права на данное наследственное имущество.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, А.И. хх года было выдано разрешение на строительство гаража в районе - ХХХХ (л.д.82-оборот).

хх года комиссией произведен осмотр построенного А.И. капитального гаража, расположенного в районе - ХХХХХ кооператив « », о чем составлен Акт приемки капитального гаража (л.д. 82).

хх года на основании Акта № хххх застройщику А.И. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности площадью хх кв.м., расположенный в районе - ХХХХХ. Данный акт зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации записан хх года в реестровую книгу № х за № ххх. Инвентарное дело № хххх (л.д. 81).

Гаражный бокс был зарегистрирован в БТИ, о чем в материалах дела имеется инвентарная карточка гаража № хххх (л.д. 79).

На основании ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1, 4 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Учитывая, что имеющаяся в материалах дела инвентарная карточка на помещение гаражного бокса № хххх площадью хх кв.м., расположенного по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХ, подтверждает факт создания гаражного бокса и содержит его описание, а разрешение на строительство гаража от хх года, Акт приемки капитального гаража от хх года и Акт № хххх о предоставлении в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от хх года подтверждают факт того, что данный гаражный бокс построен на отведенном для такой цели земельном участке, суд признает, что гаражный бокс находился в собственности А.И., но не был оформлен ими надлежащим образом.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется (л.д. 115-117). Право А.И. на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса №хххх никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данные гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гаражный бокс принадлежал наследодателю А.И. на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на гаражный бокс, у его наследника уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Следовательно, требования истца о включении гаражного бокса № хххх площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХХХ, кадастровый номер ххххххххх в наследственную массу является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти Т.И. и А.И. открылось наследственное имущество в виде: жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью хх кв.м., в том числе хх кв.м. жилой площади со служебными и надворными постройками, находящийся в с. ХХХХ, по ул. ХХХХХ (ранее ХХХХХ) под номер вторым. Указанный жилой дом принадлежал Т.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх года, выданного старшим государственным нотариусом сотой нотариальной конторы В. (свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в похозяйственной книге ХХХХХ сельского совета хх года); земельного участка хх га, расположенного по адресу: с. ХХХХ, ул.ХХХХХ, выделенного на основании решения Администрации с. ХХХХ от хх года №хх для ведения личного хозяйства (свидетельство о праве собственности на землю было выдано Т.И. хх года за № ххх); и гаражного бокса № хххх площадью хх кв.м., расположенного по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХХ, кадастровый номер ххххххххххх.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Минеевой О.В., в архиве нотариуса города Новоуральска Свердловской области В. имеется наследственное дело № ххх за хх год о наследстве, оставшемся после Т.И., умершей хх года. Наследниками по закону первой очереди являются: муж наследодателя - А.И. и сын наследодателя - Краснов Ю.А. Наследник, призванный к наследованию по закону, принявший наследство - муж наследодателя - А.И. фактически принял наследство, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу города Новоуральска Свердловской области В. не обращался. Сын наследодателя - Краснов Ю.А, наследство не принял. Производство по наследственному делу № ххх за хх год о наследстве, оставшемся после Т.И. окончено хх года, поскольку единственный наследник, принявший наследство - муж наследодателя - умер.

Кроме того, в архиве нотариуса города Новоуральска Свердловской области В. имеется наследственное дело № хх за хх год после А.И., умершего хх года. Наследник по закону первой очереди - сын наследодателя Краснов А.Ю. наследство не принял. В течение срока, установленного для принятия наследства, заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство не подал, документов, бесспорно свидетельствующих о принятии наследства не представил. хх года Краснов Ю.А. обратился с заявлением о выдаче распоряжения по оплате похорон наследодателя - А.И. за счет наследственного имущества - неполученной пенсии за апрель и май месяцы хх года. Распоряжение по оплате похорон выдано хх года. Производство по наследственному делу № хх за хх год о наследстве, оставшемся после Краснова А.И. окончено хх года.

Таким образом, истец Краснов Ю.А. - сын наследодателей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но как следует из пояснений истца, данными ими в судебном заседании, а также пояснений допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, он как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти Т.И. и А.И., и фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, жилым бревенчатым домом, находящимся в ХХХХ, по ул.ХХХХ и земельного участка хх га, расположенным по адресу: с. ХХХХ, ул. ХХХХ, гаражным боксом № хххх площадью хх кв.м., расположенным по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХ, кадастровый номер ххххххххх, приступил к их содержанию и уходу, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил в них необходимые ремонтные работы, осуществил ремонт крыши от протекания, полностью заменил забор, поставил новую печь в доме, занимается выращиванием овощей, в гараже заменил ворота, облагородил овощную яму, полностью заменил крышу и восстановил стену. Иначе как через суд установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.

С учетом изложенного суд находит установленным, что отец истца А.И. после смерти супруги (матери истца) Т.И. фактически принял наследство, он приступил к содержанию и уходу за жилым бревенчатым домом, и земельным участком, расположенными по адресу: с. ХХХХ, ул. ХХХХ. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Также установлено, что после смерти отца истец Краснов Ю.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, что также не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти Т.И. А.И., а также после смерти А.И. истец Краснов Ю.А. совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и требование об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, так как не обладает полномочиями по признанию права собственности на объекты недвижимого имущества, судом не принимается. По смыслу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о признании права на объект недвижимости, является собственник земельного участка, на котором такой объект расположен. Земельный участок, на котором находится гаражный бокс, выделен под застройку индивидуальными гаражами горисполкомом. Таким образом, Администрация Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Краснова Ю.А. к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия А.И., хх года рождения наследства, открывшегося после смерти супруги Т.И., хх года рождения, умершей хх года.

Установить факт принятия Красновым Ю.А. наследства, открывшегося после смерти матери Т.И., умершей хх года и наследства, открывшегося после смерти отца А.И., умершего хх года.

Включить в наследственную массу после смерти А.И., умершего хх года, нежилое помещение - гаражный бокс № хххх площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХ, кадастровый номер хххххххххх.

Признать за Красновым Ю.А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № хххх площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ХХХХХ, район - ХХХХ, кадастровый номер хххххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

СОГЛАСОВАНО:
Судья И.А. Басанова