Дело № 5-327/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 октября 2012 года г.Воркута
Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Домостроева А.А.1>,
в отношении <Домостроева А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <Домостроев А.А.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании <Домостроев А.А.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно выпив две бутылки пива сел за управление транспортным средством не имея права управления транспортными средствами.
Выслушав <Домостроева А.А.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что <Домостроев А.А.1> виновен в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме признания своей вины, вина <Домостроева А.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом следует, что <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <Домостроев А.А.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>.
Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что в 18 час 02 мин. <Домостроев А.А.1> был отстранен сотрудниками милиции с участием понятых от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись явные признаками опьянения (резкий запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов).
Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у <Домостроева А.А.1> установлено состояние алкогольного опьянения 0,318 мг/л.
Из объяснений <Домостроева А.А.1> от <ДАТА3> следует, что перед тем как сесть за управление транспортным средством он выпил две бутылки пива.
Из объяснения понятого <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в его присутствии был отстранен от управления водитель <Домостроев А.А.1>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он дал согласие. После продувания прибор показал цифры 0,348. С показаниями прибора <Домостроев А.А.1> согласился.
Понятой <ФИО3> дал объяснения аналогичного содержания.
Из сообщения ГИБДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3> следует, сто <Домостроеву А.А.1> водительское удостоверение на право управление транспортным средством не выдавалось.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протоколы.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Домостроева А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <Домостроевым А.А.1> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья назначает <Домостроеву А.А.1> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Домостроева А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 05 мин. <ДАТА7>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления выдать <Домостроеву А.А.1> и направить в ОМВД по г.Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева