Решение по делу № 4/1-1/2017 (4/1-23/2016;) от 15.12.2016

Материал № 4/1-1/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2017 года                             г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В.,

при секретаре Боталовой О.В.,

с участием прокурора Радостева И.А.,

осужденного Подъянова А.И.,

защитника - адвоката Юдина В.Л.,

представителя МО МВД РФ «Кудымкарский» Хариной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МО МВД России «Кудымкарский» Климова В.М. о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении:

Подъянова А.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ст.126 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к наказанию с применением ст.ст.69 ч.2, 73 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Подъянов А.И. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней. Дополнительно Подъянову А.И. вменены обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кудымкарский» обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении Подъянова А.И., указывая, что Подъянов А.И. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней, при освобождении был ознакомлен с ч.7 ст.79 УК РФ. На учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» Подъянов А.И. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены обязанности возложенные судом, также было разъяснено, что если в течение срока условно-досрочного освобождения он будет допускать правонарушения, или злостно уклоняться от исполнения обязанностей возложенных на него судом, на основании представления органа внутренних дел, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, о чем была взята подписка. За период условно-досрочного освобождения Подъянов А.И. привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 3 суток.

Подъянов А.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, допускающее административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению преступлений, должные выводы для себя не делает, на путь исправления не встает.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кудымкарский» Харина Т.И. представление поддержала, по мотивам изложенным в представлении.

Подъянов А.И. в судебном заседании выразил несогласие с представлением МО МВД РФ «Кудымкарский», суду пояснил, что факты совершения административных правонарушений не отрицает, свое поведение осознал, в дальнейшем не будет совершать административных правонарушений, просит сохранить ему условно-досрочное освобождение.

Защитник – адвокат Юдин В.Л. поддержал мнение своего подзащитного, считает, что представление следует оставить без удовлетворения, поскольку других нарушений не было, в установленные дни на регистрацию являлся своевременно.

Прокурор Радостев И.А. находит представление МО МВД РФ «Кудымкарский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя МО МВД РФ «Кудымкарский», условно-досрочно освобожденного и его защитника, а также мнение прокурора, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Подъянов А.И. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней, при этом возложенные на него при условно-досрочном освобождении обязанности периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, контроль за исправлением осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган, исполняет. На учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» Подъянов А.И. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлен с порядком отбывания условно-досрочного освобождения, а также ему была разъяснена ч.7 ст.79 УК РФ, о чем в деле имеется подписка. Однако, в период условно-досрочного освобождения Подъянов А.И. совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции) – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка) – административный арест 3 суток.

По месту жительства Подъянов А.И. со стороны УУП характеризуется с посредственной стороны, проживает с матерью, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, после освобождения из мест лишения свободы подвергался к административной ответственности, замечался в употреблении спиртных напитков, постоянно находится по месту жительства, жалоб и заявлений со стороны родных и соседей на его поведение не поступало, с жителями поддерживает добрососедские отношения. По характеру общительный.

По месту жительства со стороны администрации Степановского сельского поселения характеризуется положительно, отмечено, что Подъянов А.И. проживает с матерью, судимый, не трудоустроен, занимается временными заработками, ухаживает за больной матерью, с соседями и друзьями отношения хорошие, приветливый, аккуратный, жалоб и заявлений со стороны родных и соседей на его поведение не поступало.

Учитывая удовлетворительные характеристика Подъянова А.И. по месту жительства как со стороны участкового уполномоченного полиции, так и со стороны администрации поселения, суд приходит к выводу, что совершение Подъяновым А.И. административных правонарушений не являются безусловным основанием для отмены ему условно-досрочного освобождения. В целом согласно материалам дела Подъяновым А.И. исполняются возложенные на него судом обязанности, а именно нарушений Подъяновым А.И. по регистрации в специализированном государственном органе не допускается.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным сохранить Подъянову А.И. условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а представление начальника МО МВД России «Кудымкарский», оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Подъянова А.И., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Тотьмянина