1-57/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010года Тамбовская обл.
г. Жердевка
Мировой судья Жердевского района Тамбовской области
Расстрыгин Олег Владимирович
С участием государственного обвинителя Петрищев С.А.
Защитника Косаревой. орд. № 35 от 13.07.2010 года, удостов. № 105 от 18.10.2002<ДАТА>
Подсудимого Горелова Василия Викторовича
Потерпевшего
При секретаре Захаровой Надежде Владимировне.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Горелова Василия Викторовича, 12.04.1959 года рождения, русский, гражданин РФ, уроженца Тамбовской области Уваровского района с. ВерхнийШибряй, образование среднее, пр/ет Тамбовская область г. Уварово ул. Рабочая д. 29, не работает, не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.02.2010 года около 15 часов Горелов В.В. и <ФИО6> в с. Павлодар Жердевского района Тамбовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Приехали на автомобиле марки «Нива» гос.номер Е 064 ХУ 68, принадлежащего Горелову В.В<ФИО>, в магазин «СП Лысиков», где приобрели спиртные напитки. После чего поехали обратно на рабочее место, где по пути, недалеко от данного продуктового магазина, они встретили идущего <ФИО7>, которому предложили его довести до места. В ходе возникшей ссоры между Гореловым В.В. и <ФИО9>, Горелов В.В. схватил его руками за ворот куртки, после чего начал его трясти из стороны в сторону. В этот момент из кармана куртки <ФИО7> выпал сотовый телефон марки «Nokia 6500 classic» на снег. <ФИО7> удалось вырваться из рук Горелова В.В.. После чего <ФИО7> убежал. В это время Горелов В.В., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа из корыстных побуждений, совершил кражу данного сотового телефона марки «Nokia 6500 classic», лежащего на снегу, чем причинил ущерб <ФИО7> на сумму 5034 рублей.
Своими действиями Горелова Василия Викторовича совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании Горелов В.В. в присутствии государственного обвинителя, защитника, заявил , что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, о сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении подсудимого Горелова В.В..
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горелов В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Горелова В.В. следует постановить приговор с назначением наказания.
Потерпевший <ФИО7> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и выражает свое согласие на особый порядок судебного разбирательства.
Назначая наказание суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления Гореловым В.В. раскаялся в содеянном и признал вину.
Как личность подсудимый характеризуется с положительной стороны.
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
При таких обстоятельствах Горелов В.В. может быть исправлен без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД
П Р И Г О В О Р И Л :
Горелова Василия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Горелову Василию Викторовичу считать условно с испытательным сроком на 1 (один) год , возложив на него судом обязанности не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в этот орган для периодической регистрации, один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Nokia 6500 classic»- при вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему <ФИО7>
Взыскать с Горелова Василия Викторовича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 596 рублей 76 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор суда отпечатан с помощью технических средств в совещательной комнате.
Мировой судья
Жердевского района
Тамбовской области : О.В.Расстрыгин
Приговор вступил в законную силу 27.11.2010 года.
ВЕРНО: Мировой судья : О.В.Расстрыгин
Секретарь М/С: С.С.Потапова