Решение от 19.03.2015 по делу № 2-171/2015 от 19.02.2015

№ 2-171/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Е.,

19 марта 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит Г. в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Г. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) просит взыскать с Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился. Поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, взыскать с Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и <данные изъяты> в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.7-12).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит Г. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по счету (л.д.19, 20) и ответчиком каким-либо образом не оспорено.

Ответчик Г. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Правильность расчёта в соответствии с условиями кредитного договора судом проверена, и ответчиком каким- либо образом не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5). Истец в исковом заявлении просил в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с Г. следует взыскать в пользу Банка <данные изъяты> в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░