Решение по делу № 2-5855/2015 от 12.05.2015

2-5855/15

9 июня 2015 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катунина С.М. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Катунин С.М. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании стразового возмещения в размере ...., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя ... руб., указав, что принадлежащий ему и застрахованный у ответчика по договору КАСКО автомобиль ... был поврежден в результате ДТП от ** ** **, страховщик в производстве выплаты отказал.

В суд представлено подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которому в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ** ** **, истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб., не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления на расчетный счет Катунина С.М.. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными и стороны настоящего соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение между Катуниным С.М. и ОСАО "РЕСО-Гарантия", по условиям которого Катунин С.М. отказывается от предъявленных к ОСАО "РЕСО-Гарантия" исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обязуется возместить Катунину С.М. материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления на расчетный счет Катунина С.М.. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Катунину С.М. материальным ущербом, считаются полностью урегулированными и стороны настоящего соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Производство по делу по иску Катунина С.М. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В случае неисполнения определения суда, выдать Катунину С.М. исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Катунина С.М. материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.".

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий