Решение по делу № 2-917/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

  2-917/11 ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации
15 мая 2012 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Хунхиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Зайнулиной <ФИО1>, Зайнулину <ФИО2>, Зайнулину <ФИО3> о взыскании задолженностиза тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:-

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать   с ответчиков задолженность за тепловую

энергию, поскольку ответчики длительное время  не оплачивают за тепловую энергию,  в результате

чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась  задолженность  в размере 10 549,88

руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере 422 руб.

В судебном заседании представитель истца Скосыркая О.С, действующая на- основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> заявила об уменьшении исковых требований до 4 624,25 руб., в связи с частичной оплатой задолженности за потребленные отопление и горячее водоснабжение. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд,   исследовав   материалы  дела,   выслушав   представителя  истца,   считает,   что  исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. . Так как ответчиками данные нормы нарушены, суд взыскивает с   ответчиков с учетом уменьшения исковых требований сумму долга в размере  4 624,25 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Подлежит возврату излишне уплаченная истцом -государственная пошлина в сумме 22 руб. на уменьшенную сумму иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

        Взыскать с Зайнулиной <ФИО4>, Зайнулина <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме 4 624,25 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины   в сумме 400 руб., всего: 5024,25 руб.

Возвратить ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению .<НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 22 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении "срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                   Бадлуева Е.А.