Решение по делу № 2-544/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-544/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 18 августа 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВОЙ ЛАРИСЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа, Зайцеву Сергею Владимировичу о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, внесении изменений в договор социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Борисоглебский горсуд с иском, пояснив, что она состоит с ФИО1 в зарегистрированном браке с 1997 года. От брака имеет двоих детей: ФИО2, 1996 года рождения, и ФИО3, 1998 года рождения.

По утверждению истицы проживает она с семьей по адресу: <адрес>. Зарегистрирована истица у своих родителей по адресу: <адрес>.

Как утверждает истица, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда в отношении <адрес> в <адрес>. При этом в договоре указан следующий состав семьи: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был перезаключен.

По утверждению истицы в настоящее время квартира подлежит сносу и администрация БГО предоставляет ее семье благоустроенную квартиру, но на семью из трех человек.

Истица утверждает, что, несмотря на то, что она не зарегистрирована в спорной квартире, она с 1997 года ею пользуется: осуществляет капитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Истица просила признать за ней право пользования квартирой в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма, изменить договор социального найма от 27.01.2010г., включив ее в список членов семьи нанимателя ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просила внести изменения в договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Борисоглебского городского округа и ФИО1, включив в п.1 п.п.1.2 ФИО4, как члена семьи нанимателя.

    Истец дважды извещался о слушании дела по данному иску, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и 18.08. 2015г. не явился.

    В связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не являлся в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск ФИО4 без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1 о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, внесении изменений в договор социального найма, - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я -             О.А. Строкова

        Секретарь суда -         ФИО7

2-544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зайцева Л.В.
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Зайцев Д.С.
Зайцев С.В.
Зайцев М.С.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее