Дело № 2-544/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 18 августа 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВОЙ ЛАРИСЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа, Зайцеву Сергею Владимировичу о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, внесении изменений в договор социального найма,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в Борисоглебский горсуд с иском, пояснив, что она состоит с ФИО1 в зарегистрированном браке с 1997 года. От брака имеет двоих детей: ФИО2, 1996 года рождения, и ФИО3, 1998 года рождения.
По утверждению истицы проживает она с семьей по адресу: <адрес>. Зарегистрирована истица у своих родителей по адресу: <адрес>.
Как утверждает истица, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда в отношении <адрес> в <адрес>. При этом в договоре указан следующий состав семьи: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был перезаключен.
По утверждению истицы в настоящее время квартира подлежит сносу и администрация БГО предоставляет ее семье благоустроенную квартиру, но на семью из трех человек.
Истица утверждает, что, несмотря на то, что она не зарегистрирована в спорной квартире, она с 1997 года ею пользуется: осуществляет капитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Истица просила признать за ней право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма, изменить договор социального найма от 27.01.2010г., включив ее в список членов семьи нанимателя ФИО1.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просила внести изменения в договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Борисоглебского городского округа и ФИО1, включив в п.1 п.п.1.2 ФИО4, как члена семьи нанимателя.
Истец дважды извещался о слушании дела по данному иску, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и 18.08. 2015г. не явился.
В связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не являлся в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск ФИО4 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1 о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, внесении изменений в договор социального найма, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А. Строкова
Секретарь суда - ФИО7