Решение по делу № 5-120/2012 от 12.05.2012

Решение по административному делу

№ 5-120/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Зиновьева О.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),рассмотрев 12 мая 2012 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении

Воробьева Сергея Ивановича, 08.02.1979 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Белгород Белгородской области, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Строитель, пер. Солнечный д. 6 Яковлевского района Белгородской области, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            19.03.2012 года в 14  час. 10  мин. на ул. Кривошеина д. 11 г. Строитель Яковлевскогорайона  водитель Воробьев С.И.  управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Воробьев С.И. для рассмотрения дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Воробьева С.И. не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении  Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Воробьев С.И. извещался о времени и месте слушания дела телеграммой, судебной повесткой, извещение направлялись по адресу, указанному в протоколе, подписанному Воробьевым С.И.  Повестка не вручена по причине «отсутствия адресата»

Судья находит   возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Воробьева С.И.

Вина  Воробьева С.И.   в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о  направлении его на медицинское освидетельствование.

 Протокол об административном правонарушении от 19.03.2012  года в отношении Воробьева С.И.   подтверждает обстоятельства совершения им административного правонарушения  - л.д.1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении Воробьева С.И. от управления транспортным средством от 19.03.2012 года, подтверждающим основания отстранения от управления транспортным средством -       резкий запах алкоголя изо рта    - л.д. 2;

Протоколом о направлении  Воробьева С.И. на медицинское освидетельствование от  19.03.2012 года, подтверждающим основания его направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   - л.д. 4; отказ Воробьева С.И. от прохождения медицинского  освидетельствования засвидетельствован присутствием понятых <ФИО1>, <ФИО2>

Письменные доказательства соответствуют требованиям закона.

Действия  Воробьева С.И.  судья квалифицирует  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В силу п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции  вправе проводить в

установленном законом порядке освидетельствование необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

   В соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» (в ред. Указа Президента РФ от 03.05.2005 г. №497) сотрудники государственной инспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства РФ  от 26.06.2008 года № 475 , указанные в протоколе от 19.03.2012  года  признаки для отстранения,  являются критериями  при наличии которых  имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянении и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом -  Воробьев С.И. понимал наличие у сотрудника полиции  бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении  Воробьеву С.И.   административного наказания  судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Воробьева С.И., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воробьева С.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            Объектом совершенного Воробьевым С.И.административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Учитывая наличие отягчающих  обстоятельств, суд считает необходимым  назначить Воробьеву С.И.,  наказание, превышающее минимальные переделы,  предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на имя Воробьева С.И. находится на хранении в    ОГИБДД МОМВД РФ «Яковлевский» Белгородской области. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР> выдано  <ДАТА8> 6 ОТД МОТОТРЭР г. <АДРЕС> на  срок 1 (один) год  9 (девять)  месяцев.

Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский» Белгородской области. 

Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Воробьеву С.И. впорядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в  ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский» Белгородской области. 

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.

Мировой судья                                        /подпись/                                                О.А.Зиновьева

Верно:

Мировой судья                                                                                           О.А.Зиновьева

12.05.2012