Решение по делу № 2-5582/2016 от 14.04.2016

Дело №2-5582/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием истца Диниева Д.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диниева Д. Б. к Муллагалину А. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Диниев Д.Б. обратился в суд с иском к Муллагалину А.К. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику 200 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 5% в месяц, сроком на 10 месяцев.

Предусмотренные договором проценты ответчик отплатил до декабря 2014 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику 100 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 5% в месяц, сроком на 6 месяцев.

Предусмотренные договором проценты ответчик отплатил до декабря 2014 года.

По настоящее время, долг по распискам возвращен не был.

Истец просит взыскать с ответчика:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 160 000 руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 80 000 руб.,

а также неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

    В силу ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листа нетрудоспособности, справку о служебной командировки и т.п.).

    Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь в виду, что при необоснованной отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

В судебное заседание ответчик Муллагалин А.К. не явился.

    Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

    Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику 200 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 5% в месяц, сроком на 10 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику 100 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 5% в месяц, сроком на 6 месяцев.На момент рассмотрения гражданского дела в суде, Муллагалиным А.К. обязательства, установленные договорами займа не исполнены, долг не возвращен.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев 2015 года и 4 месяца (январь-апрель) 2016 года 10 000 рублей Х 16 месяцев = 160 000 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей Х 16 месяцев = 80 000 рублей.

    При определении суммы долга с процентами суд исходит из следующего.

    Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 200 000 руб. Указанная сумма была дана сроком на 10 месяцев с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Ответчик перестал оплачивать проценты с января 2015 года, выплатив 60 000 руб. (6 месяцев по 10 000 рублей). Так как денежные средства давались на срок 10 месяцев, ответчику оплатить проценты по договору осталось за 4 месяца, что составляет 40 000 рублей, которые и надлежит взыскать с ответчика.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей.

    Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 100 000 руб. Указанная сумма была дана сроком на 6 месяцев с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Ответчик выплатил проценты за 4 месяца в размере 20 000 руб. (4 месяца по 5 000 рублей). Так как денежные средства давались на срок 6 месяцев, ответчику оплатить проценты по договору осталось за 2 месяца, что составляет 10 000 рублей, которые и надлежит взыскать с ответчика.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 000 рублей, суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как неустойка является способом обеспечения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика Муллагалина А.К. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 387 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░