Решение по делу № 5-45/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 45/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

            «12» января 2012 года                                                                                  г. Печора РК                                                                                         

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная д. 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смолькова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Смолькова А.Н. 21 декабря 2011 года сотрудниками ГИБДД г. Печора  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Смольков А.Н., пояснил, что действительно управлял транспортным средством в указанный день, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  на месте сотрудники ГИБДД предлагали пройти, от чего он также отказался, так как считал, что отсутствуют основания на направление его на медицинское освидетельствование. Ходатайство о вызове свидетелей и предоставления иных доказательств в ходе судебного заседания не заявлено.

Факт отказа  Смолькова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Так, на основании протокола от 21 декабря 2011г. в 04 час. 07 минут  Смольков А.Н. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, и направлен на медицинское освидетельствование.

В связи с  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудниками ГИБДД,  в  04 час. 37 мин. 21 декабря 2011г. Смольков А.Н.  направлен на  медицинское освидетельствование. В свою очередь, Смольков А.Н. от записи и подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых.

 Из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД г. Печора  <ФИО1> усматривается, что водитель Смольков А.Н., управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование,  от прохождения  которого водитель отказался.

Подпунктом 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.

 При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, установленного Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

О законности таких оснований в силу ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 декабря 2011г. следует, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Смолькова А.Н. от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Смолькова А.Н. как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Смолькова А.Н. судом не установлено.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Смолькову Александру Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения управления права транспортными средствам на срок 1 год  6 месяцев.

Копию постановления вручить Смолькову А.Н. и направить в  ГИБДД г. Печора РК для исполнения.

       Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры  в течение 10 дней, с даты получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                     И.Р. Хусаинова

5-45/2012

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее