Решение по делу № 5-430/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 16 апреля 2012 г. Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участиемДружинин Г.А.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Дружинин Г.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к 1 (одному) году 6 месяцам лишения права управления транспортным средством;    вступившему в законную силу <ДАТА4>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

               УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА5> в 08.15 час. на <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Дружинин Г.А.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дружинин Г.А.1 вину в совершенном правонарушении признал,  с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.

Выслушав Дружинин Г.А.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> следует, что Дружинин Г.А.1  лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

            Из протокола об административном правонарушении 03 АА 974899  от <ДАТА6> следует, что <ДАТА5> в 08.15 час. на <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Дружинин Г.А.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 08.37 час.  в отношении Дружинин Г.А.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,09 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Дружинин Г.А.1       

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, а также не отрицается в судебном заседании Дружинин Г.А.1  

Таким образом, суд считает вину Дружинин Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           ПОСТАНОВИЛ:

              Признать виновным Дружинин Г.А.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Дружинин Г.А.1 в спецприемник.

Копию постановления вручить Дружинин Г.А.1 и направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Сахинова Л.Р.