Решение по делу № 3-558/2011 от 21.09.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 21 сентября 2011 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Крыхтина Вадима Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС>   <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 13.01.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Крыхтин В.В. 20.09.2011 года примерно в 14 часов 30 мин. в п. <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

Указанными противоправными действиями Крыхтин В.В. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Крыхтин В.В. вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Выслушав Крыхтина В.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Крыхтина В.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2011 года, из которого усматривается, что Крыхтин В.В. 20.09.2011 года примерно в 14 часов 30 мин. в п. <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности Крыхтина В.В. за нарушение общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  громкими криками, который  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> которые показали, что Крыхтин В.В. 20.09.2011 г. находясь  в состоянии алкогольного опьянения по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>  п. <АДРЕС> в 14 час. 30 мин.   нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Как установлено в судебном заседании указанные свидетели неприязненных отношений с Крыхтиным В.В. не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения и мировой судья признает их показания допустимыми и относительными доказательствами по делу.

- протоколом об административном задержании от  20.09.2011года,   из которого усматривается, что Крыхтин В.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   20.09.2011 года в 17 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Крыхтина В.В. виновным в совершении правонарушения. Действия   Крыхтина В.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 13.01.2011 г.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.    

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Крыхтина Вадима Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 20.09.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 17 час. 10 мин. 20.09.2011года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов