Решение по делу № 2-255/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 23 мая 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №27-16 от 11.01.2016 года, ответчика – Арбулиева Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Арбулиеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Арбулиеву Ч.М. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Арбулиевым Ч.М. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.04.2016 год, на общую сумму 64 206 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Ответчик производит оплату частично. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 64 206 рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Арбулиева Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения в их пользу оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.04.2016 год, в сумме 64 206 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Арбулиев Ч.М. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично, т.е. просил удовлетворить исковые требования истца с учетом зарегистрированных лиц в количестве 5 человек и применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 01.04.2016 года, акту инвентаризации от 29.03.2016 года, претензии от 29.03.2015 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на день подачи иска в суд в сумме 64 206 рублей.

Представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность и не возражала в применении срока исковой давности, оставив этот вопрос на усмотрение суда, а ответчик просил произвести расчет с применением срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из представленного сторонами согласованного расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность ответчика Арбулиева Ч.М. с учетом исковой давности по состоянию на 01.04.2016 год составляет в сумме 19 033 рублей, в чем ниже подписались представитель истца – Тагирова Г.А. и ответчик Арбулиев Ч.М..

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.04.2016 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у Арбулиева Ч.М. с 01.04.2013 года по 01.04.2016 год составила 19 033 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арбулиева ФИО в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.04.2013 года по 01.04.2016 год в сумме 19 033 (девятнадцать тысяч тридцать три) рубля и государственную пошлину в доход государства в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Арбулиеву ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий- Дарбишухумаев З.А.

2-255/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД
Ответчики
Арбулиев Ч.М.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Подготовка дела (собеседование)
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее