Решение по делу № 2-2473/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права,

установил:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» просил признать отказ ответчика в предоставлении испрашиваемых документов и оставление без ответа заявление истца от 26.02.2015г. незаконными, восстановить нарушенное право истца, обязав ответчика провести сверку взаиморасчетов между ФИО1 и ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в рамках договора № 11827321.

В судебном заседании представитель заявителя истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части восстановления нарушенного права истца, обязании ответчика провести сверку взаиморасчетов между ФИО1 и ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в рамках договора № в связи с отказом от указанной части иска, поскольку спор решен во внесудебном порядке.

Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части признания отказа ответчика в предоставлении испрашиваемых документов и оставления без ответа заявления истца от 26.02.2015г. незаконными поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления ответчику понятны.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать отказ ООО «Мосэнергосбыт Чехов» в предоставлении испрашиваемых документов и оставление без ответа заявление ФИО1 от 26.02.2015г. незаконными.

Взыскать с ООО «Мосэнергосбыт Чехов» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов