Решение по делу № 2-6699/2014 от 27.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО “Красногорская Коммунальная Система” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, в своих объяснениях указала суду, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, Кронштадский бульвар, <адрес>.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения в другой суд по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, Кронштадский бульвар, <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, Кронштадский бульвар, <адрес>, то суд считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Головинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО “Красногорская Коммунальная Система” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги в Головинский районный суд <адрес> (125130, <адрес>, ул.З. и А. Космодемьянских, <адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова