Решение по делу № 2-3947/2019 ~ М-3524/2019 от 06.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года                             г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3947/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области к Пастуховой А.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области обратился с исковым заявлением к Пастуховой А.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Пастухова А.Д. 30.11.2017 года обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Братске с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку № 3904 от 23.11.2017 о том, что она обучается по очной форме в МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа ***».

Пастуховой А.Д. с 05.11.2017 года была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

При оформлении документов Пастуховой А.Д. была разъяснена обязанность в соответствии с ч.5 ст.26 Закона №400-ФЗ безотлогательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Однако, согласно списку, поступившему из учебного заведения Пастухова А.Д., отчислена из образовательного учреждения с 30.11.2018 года (приказ №24 от 30.11.2017 года). В нарушение ч.5 ст.26 Закона №400 о данном факте ответчик в ГУ – УПФ РФ в г.Братске не сообщила, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца.

Таким образом, право на пенсию ответчиком было утрачено с 01.12.2018 года. Фактически пенсия выплачивалась до 31.03.2019 года.

В результате неправомерных действий ответчика за период с 01.12.2018 года по 31.03.2019 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 53874,72 руб., о чем составлен протокол 31624 от 17.06.2019 года о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Письмо с требованием о добровольном возмещении переплаты излишне выплаченных сумм пенсии ответчику направлялось 18.06.2019 года. До настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФ РФ в г.Братске не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пастухова А.Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.3 ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

П. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что Пастухова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.11.2017 обратилась в УПФ РФ в г. Братске с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (СПК), при наличии права на нее. Пенсия по СПК Пастуховой А.Д. была продлена с 05.11.2017, поскольку согласно представленной справке от 23.11.2017 года № 3904, она являлась учащейся по очной форме обучения МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №9».

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №1624 от 17.06.2019 года, была проведена проверка в отношении Пастуховой А.Д. по выплатному делу №<данные изъяты>, в результате которой был выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2018 года по 31.03.2019 года в сумме <данные изъяты> руб.

Как установлено судом из справки № 3904 от 23.11.2017 Пастухова А.Д. обучалась по очной форме обучения в МБОУ «ВСОШ №9» с 01.09.2017 года, предварительный срок окончания обучения – 23.06.2019 года.

Согласно данным МБОУ «Вечерняя общеобразовательная школа №9» Пастухова А.Д. отчислена приказом №24 от 30.11.2018 года.

18.06.2019 года Пастуховой А.Д. было направлено уведомление о переплате №СС-15/5706, с просьбой вернуть излишне выплаченные суммы пенсии.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Действительно, свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, истец не исполнила в части периода выплаты с 01.12.2018 по 31.03.2019, что установлено судом из материалов дела.

Из представленной истцом в материалы дела истории выплат следует, что ежемесячно с декабря 2018 года по март 2019 года (4 месяца) Пастуховой А.Д. выплачивалась сумма <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, с Пастуховой А.Д. в пользу ГУ – УПФ РФ в г.Братске подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением № 663711 от 23.10.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Пастуховой А.Д. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья Л.М.Шаламова