Дело № 2-346/2015.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев. «27» апреля 2015 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Пилипенко Б.Л.,
при секретаре Злых Т.В.,
представителя истца – Полякова А.В. – Шмакова В.А.,
ответчика Уколова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Полякова А.В. к Уколову А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Поляков А.В. обратился в суд с иском к Уколову А.В. о взыскании долга, указывая на то, что 01.12.2013 года он по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме <> рублей со сроком возврата до 01.06.2014 года, о чём была оформлена расписка от 01.12.2013 года. Договором предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно выплачивает ему <> рублей до погашения займа. Сумма займа до настоящего времени ответчиком ему не возвращена. Кроме того, ответчиком не доплачено за пользование займом <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на представителя – 15000 рублей и расходы по уплате госпошлины – 6700 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Шмаков В.А. поддержал иск полностью по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Уколов А.В. иск признал полностью.
Выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Уколовым А.В. в данном случае закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то суд принимает его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Полякова А.В. к Уколову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Полякова А.В. с Уколова А.В., следующие суммы: <данные изъяты> рублей – долг по договору займа; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом; 15000 (пятнадцать тысяч) рублей – расходы на представителя; 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей – расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 05 мая 2015 года.
Председательствующий Б.Л. Пилипенко