Решение по делу № 5-188/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-188/11                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                                      г. Уфа, ул.Шафиева, 39/1

И.о мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Оленичева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Перфиловой Д.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки республики ***, со среднем образованием, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Уфа ***,

                 у с т а н о в и л:

В отношении Перфиловой П.И. 28 марта 2011 года составлен протокол №11-1166-12701 об административном правонарушении, согласно которому, она не выполнила предписание №ЦО-11-123-001 от 13.01.11г. Государственной жилищной инспекции РБ о приведении ***, в срок до 01 марта 2011 года.

В судебном заседании Перфилова П.И. вину не признала, пояснила, что требование Государственной жилищной инспекции РБ выполнила в срок, обратившись 28.02.11г. в Октябрьский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района городского округа г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 22.03.11г. ее требование было удовлетворено. В подтверждении чего предоставила в суд копии определений о принятии ее искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а также копию решения суда от 22.03.2011г.

Исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о нижеследующем.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно предписания Государственной жилищной инспекции РБ №ЦО-11-123-001 от 13.01.11г., Пефиловой П.И. необходимо было в срок до 01.03.2011г. привести в прежнее состояние, несанкционированную перепланировку в кв. ***. Согласно определений от 28.02.2011г. о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, Перфилова П.И. в срок до 01.03.2011г. обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы с исковым заявлением о  сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Решением от 22.03.2011г. ее требования были удовлетворены. Таким образом, судприходит к выводу о том, что предписания Государственной жилищной инспекции РБ №ЦО-11-123-001 от 13.01.11г. Перфиловой П.И. было выполнены. Согласно с.1.5 КоАП РФ- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным настоящем кодексом. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Перфиловой Д.И.1 по ч.1 с.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Е.А. Оленичева