Решение по делу № 11-140/2010 от 04.08.2010

Судья Уварова А.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

25 октября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи – Борисовой О.В.,

при секретаре – Чуб В.В.,

с участием представителя истицы Волынского А.В. (доверенность от 02.06.2010 года), представителя ответчика ОАО СК «Ростра» - Шишленко А.В. (доверенность от 21.04.2010 года),

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истицы Позднеевой В.И., ответчицы Николаенко Е.В., третьего лица Бельянской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднеевой В.И. к Николаенко Е.В., открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с апелляционной жалобой ОАО СК «Ростра» на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 07.07.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Бельянская О.А., управляя автомобилем 1, около *** часов во дворе жилого дома №*** в м-не *** г. *** области совершила столкновение с автомобилем 2 (государственный регистрационный знак ***), собственником которого является истица Позднеева В.И., под управлением Николаенко Е.В.

Дело инициировано иском Позднеевой В.И., которая ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила суд взыскать в ее пользу с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме *** руб., из них: *** руб. – разница между размером материального ущерба и выплаченным страховым возмещением, *** руб. – стоимость оценки восстановительного ремонта автомобиля, *** руб. – судебные издержки, *** руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка №4 города Старый Оскол Белгородской области признан обоснованным в части.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ОАО СК «Ростра» обратилось с апелляционной жалобой в Старооскольский городской суд.

Представителем ответчика заявлены требования о взыскании с истицы Позднеевой В.И. расходов за производство экспертизы в размере *** рублей.

*** года в судебном заседании представитель истицы Волынский А.В. заявил отказ от исковых требований в полном объеме. Отказ от иска согласован с истицей Позднеевой В.И.

Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» Шишленко А.В., не возражал против принятия отказа представителя истца Позднеевой В.И.- Волынского А.В. от заявленных исковых требований, в свою очередь заявил отказ от требований к Позднеевой В.И. о взыскании *** рублей за производство судебной экспертизы.

Сущность, значение и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и требований о возмещении судебных расходов представителю истицы Волынскому А.В. и представителю ответчика Шишленко А.В. судом разъяснены, и установлена добровольность волеизъявления сторон на отказ от требований.

Отказ от иска и требований о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный представителем истца Волынским А.В. и отказ от требований представителя ответчика Шишленко А.В.

В связи с тем, что судом принят отказ от иска, производство по делу необходимо прекратить, вынесенное по делу судебное решение подлежит отмене (ч. 2 ст. 327, абз. 8 ст. 328 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 2 ст. 327, абз. 8 ст. 328, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области от *** года по иску Позднеевой В.И. к Николаенко Е.В., открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отменить.

Принять отказ от иска, заявленный представителем истицы Позднеевой В.И. - Волынским А.В.

Принять отказ от требований о возмещении судебных расходов, заявленный представителем ответчика ОАО СК «Ростра» Шишленко А.В.

Производство по делу по иску Позднеевой В.И. к Николаенко Е.В., открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе по требованиям открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» о возмещении судебных расходов, понесенных по делу, - прекратить.

Разъяснить Волынскому А.В., Шишленко А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья О.В. Борисова

Согласовано

Судья _______________ О.В. Борисова