Решение по делу № 5-299/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-299/ 12                                                                                                                        

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении29 мая 2012 года г.Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 Протоколом об административном правонарушении КН № 051350 от 03.05.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 28 апреля 2012 года в 23 час. 25 мин. СеливерстовА.А., совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов из квартиры Селиверстова А.А. громко раздавались крики, шум, музыка, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Селиверстова А.А. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Селиверстова А.А.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Протокол  об административном правонарушении составлен  правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Селиверстова А.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Селиверстова А.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

  Согласно примечанию к  части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 27.02.2012) "Об административной ответственности в Республике Коми"; к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Селиверстова А.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом дежурного ОМВД.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия  Селиверстова А.А. подлежат квалификации по  ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селиверстова А.А.  судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Селиверстову А.А.,учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие сведений о повторности совершения Селиверстовым А.А.  аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа и полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к нему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

Признать Селиверстова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-299/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ч. 2 ст. 4 РЗ- 95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее