Решение от 14.12.2015 по делу № 2-3438/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-3438/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Орининой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтышева Е.Е. к Товстому А.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Колтышев Е.Е. обратился в суд с иском к Товстому А.М. о взыскании долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере . руб., расходов по уплате госпошлины в сумме . руб.

В обоснование иска указано, что срок возврата долга до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик обязательства не выполнил.

Истец Колтышев Е.Е. в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик Товстый А.М. исковые требования признал полностью, обстоятельства предъявления иска не оспаривал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

Как установлено в суде, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, исходя из которого заемщик Товстый А.М. получил от заимодавца Колтышева Е.Е. денежные средства в размере . руб., обязуясь возвратить долг в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Факт заключения договора займа, условия, на которых он заключен, факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа ответчиком не оспорены.

Как указано, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как видно из дела, свои обязательства по договору заимодавец исполнил, передав сумму займа заемщик, однако заемщик свои обязательства по договору не исполнил, долг не возвратил, не смотря на то, что предусмотренный договором срок возврата суммы долга истек.

Таким образом, на настоящее время за ответчиком перед истцом имеется долг по договору займа в заявленном истцом размере . руб.

Ответчик в суд исковые требования признал в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере . руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. . ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, . ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░