Решение по делу № 2-2938/2010 ~ М-2839/2010 от 01.07.2010

Дело № 2 - 2938/2010 Дата обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению П.С.В. к ФИО5 о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил ему ипотечный кредит в сумме Номер обезличен. на приобретение квартиры. Полагал, что содержащееся в договоре условие о возложении на него обязанности по уплате комиссии за ведение ссудного счета является недействительным. Просил применить последствия недействительности ничтожного условия договора, обязав ответчика возвратить денежные средства в размере Номер обезличен., уплаченные им за открытие (обслуживание) ссудного счета, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен., неустойку в сумме Номер обезличен., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

Истец П.С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

Представитель ответчика Г.З.В., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала. Против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ П.С.В. от исковых требований к ФИО7 о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований П.С.В. от иска к ФИО8 о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску П.С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко