Решение по делу № 5-150/2019 от 10.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Тульский

    Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин. в <адрес> напротив домовладения , гражданин ФИО2 при посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вырывался, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде ФИО2 свою вину признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

     Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин. в <адрес>, при посадке в патрульный автомобиль гражданин ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оттолкнул от себя, запрыгнув в заведенный рядом припаркованный трактор, и попытался уехать вперед по проселочной дороге. Проследовав за ним на служебном автомобиле, с требованием остановиться, используя световые и звуковые сигналы. Примерно через 500 метров данный гражданин был ими остановлен, и вытащен из трактора, в этот момент он продолжал оказывать им неповиновение законным требованиям, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, вырваться и убежать; протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста и с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание.

Постановлением Мирового судьи судебного участка Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста на 5 (пять) суток с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание.

Постановлением Мирового судьи судебного участка Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток и с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание.

    Согласно разъяснениям в п. 23 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «..если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу».     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения постановления по делу).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова

5-150/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Луценко С.С.
Суд
Майкопский районный суд
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

10.09.2019Передача дела судье
11.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.09.2019Рассмотрение дела по существу
27.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее