Решение по делу № 1-14/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка 09 апреля 2012 г.           Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Джидинского района Гомбоева Э.А., подсудимой Гырыловой Е.В., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА), потерпевшей (ФИО1), при секретаре Сандиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведениясудебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииГырыловой Е. В., не имеющейсудимости,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами дознания Гырылова Е.В. обвиняется в том, что совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

           (ДАТА) около 16 часов Гырылова Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома, расположенного по адресу (АДРЕС), где между ней и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что она хотела избить дочь (ФИО1) (ФИО2). В ходе ссоры (ФИО1) выгнала из ограды дома Гырылову Е.В., которая разозлившись на (ФИО1), разбила стекло в оконной раме дома (ФИО1). После чего Гырылова схватила осколок стекла, перелезла через забор в ограду дома (ФИО1), где у нее на почве возникшей личной неприязни возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении(ФИО1).

      Реализуя свой преступный умысел, Гырылова Е.В., действуя умышленно с целью запугать (ФИО1),  и оказать на нее психическое давление путем угрозы ей убийством, держа осколок стекла в правой руке направилась в сторону (ФИО1), высказывая при этом слова угрозы убийством «Завалю тебя!».  

     В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Гырылову Е.В., зная, что она в момент высказывания угрозы убийством находится в нетрезвом состоянии, зла, агрессивна, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни. После чего (ФИО1), испугавшись угрозы убийством со стороны Гырыловой Е.В.,забежала в дом и закрыла дверь на заложку.

    Совершая указанные действия, Гырылова Е.В., действуя с прямым умыслом, осознавала, что угрожает убийством (ФИО1) и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желала этого.  

Подсудимая Гырылова Е.В. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

      При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимая Гырылова Е.В. пояснила, что ходатайство ею  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам ей разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство ею заявлено без какого-либо на нее влияния, добровольно и самостоятельно.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитной о постановлении приговора без судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Гомбоев Э.А., потерпевшая  (ФИО1) согласились также с ходатайством подсудимой. 

     Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимой, удостоверившись, что подсудимая Гырылова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявила его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимой Гырыловой Е.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

     Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимой Гырыловой Е.В. обвинение, действия подсудимой органами  дознания квалифицированы правильно  по  ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Потерпевшая (ФИО1) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гырыловой Е.В. в связи с тем, что они помирились, Гырылова Е.В. извинилась перед ней, тем самым загладила причиненный ей вред.  Она ее простила и никаких претензий к ней  не имеет.

Подсудимая Гырылова Е.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

     Сторона защиты в лице адвоката Григорьевой Ю.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной Гырыловой Е.В. всвязи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Гомбоев Э.А. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

    Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гырылова Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей (ФИО1) она загладила вред, причиненный ей. Потерпевшая (ФИО1) простила ее и заявила о своем желании прекратить в отношении Гырыловой Е.В. уголовноедело.       

    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гырыловой Е.В. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

    Гражданский иск не заявлен. 

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Гырыловой Е.В. не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Гырыловой Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

         2.Меру пресечения Гырыловой Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         3. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

          4. Гражданский иск  не заявлен.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.     

                   Мировой судья                                      Л.Е. Самданова