Решение по делу № 5-78/2014 от 02.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» февраля 2014 года                              город - курорт Анапа                     

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Аулов А.А.,    

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дрозд Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дрозд Е.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ст. (...), <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, (...),

УСТАНОВИЛ

    Дрозд Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дрозд Е.В. 01 февраля 2014 года около 00 часов 10 минут, находясь около дома №(...) Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, пытался устроить драку.

Дрозд Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 01 февраля 2014 года около 00 часов 10 минут, находясь около дома №(...) Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, пытался устроить драку. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Вина Дрозд Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 000 от 01 февраля 2014 года, протоколом медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя и состояния опьянения 000 от 01 февраля 2014 года, заявлением Д.А.В. от 01 февраля 2014 года о привлечении Дрозд Е.В. к административной ответственности, объяснениями Д.А.В. от 01 февраля 2014 года, объяснениями К.О.А. от 01 февраля 2014 года, протоколом административного задержания от 01 февраля 2014 года.

    Действия Дрозд Е.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Смягчающим административную ответственность Дрозд Е.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

    Отягчающими административную ответственность Дрозд Е.В. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Дрозд Е.В. административного наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.03 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     ПОСТАНОВИЛ:

Дрозд Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края                                А.А. Аулов