Решение по делу № 1-271/2018 от 30.08.2018

Уг. д. 1-271/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года                                                          г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Ламаевой А.Ю.,

подсудимого Мельчукова Б.В.,

защитника - адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мельчукова Бориса Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мельчуков Б.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Мельчуков Б.В., находясь в автомашине марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № на участке двора, что находится в 3-х метрах в северо-западном направлении от <адрес>, достоверно зная, что в <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, решил из нее незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Мельчуков Б.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа пешком пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 6 метров северо-восточнее <адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля, и, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, Мельчуков Б.В. руками <данные изъяты> После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, Мельчуков Б.В. <данные изъяты>. Затем, Мельчуков Б.В. в течение 05 минут <данные изъяты> таким образом, во владение, осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта вещество растительного происхождения, общей массой не менее 4,1 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,87 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,41 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическими средствами, Мельчуков Б.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь на вышеуказанном поле, небольшую часть от незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), употребил путем курения в течение 05 минут. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), в значительном размере без цели сбыта, Мельчуков Б.В., находясь в том же месте и в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, оставшуюся часть вещества растительного происхождения, общей массой 4,1 г (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,87 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,41 г., поместил во фрагмент газеты и положил в левый карман своей куртки, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно при себе хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, пешком направился на участок двора, что находится в 3-х метрах в северо-западном направлении от <адрес> по адресу<адрес>, с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения, общей массой 4,1 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,87 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,41 г., хранил при себе до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Мельчуков Б.В. осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, общей массой 4,2 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,87 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,41 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 45 минут Мельчуков Б.В. находился в автомашине «Nissan AD Expert», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО4 и возле стационарного поста весового контроля, расположенного на <адрес> <адрес> Республики Бурятия, указанная автомашина была остановлена инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес> за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. После чего, Мельчуков Б.В. был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Мельчукова Б.В., в присутствии двух понятых, у последнего в левой руке был обнаружен и изъят газетный сверток, с содержанием вещества растительного происхождения, общей массой 4,1 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,87 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,41 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Мельчукову Б.В. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Мельчуков Б.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Ковандина Н.С. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Мельчукова Б.В. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Мельчукова Б.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Мельчуковым Б.В. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Мельчуковым Б.В. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Мельчукова Б.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств, изъятых у Мельчукова Б.В. определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Мельчукову Б.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения в качестве основного наказания иных альтернативных видов наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Мельчукова Б.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Мельчукову Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельчукова Борисова Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год месяцев.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Мельчукова Б.В. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Мельчукова Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 3,8 гр., 4 бумажных конверта со смывами рук Мельчукова Б.В., ФИО4, ФИО6, ФИО7, 4 конверта со срезами ногтевых пластин пальцев рук Мельчукова Б.В., ФИО4, ФИО6, ФИО7 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  А.Р. Орхоков