Решение по делу № 5-204/2018 от 26.10.2018

Дело № 5-204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пушнегина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 октября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Пушнегина С. А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ <....> отрицающего наличие заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Пушнегина С.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пушнегин С.А. вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Пушнегина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения: оставил место ДТП, участником которого являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Вина Пушнегина С.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1; схемой происшествия места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия с приложенными фотоснимками; объяснениями самого Пушнегина С.А., данными сотруднику полиции и в судебном заседании.

Так, установлено, что 17.10.2018 в дежурную часть ОМВД РФ поступило сообщение от ФИО1 о том, что во дворе ____ ДТП без пострадавших. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили, что неустановленный водитель управляя машиной <....> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину <....>, принадлежащую ФИО1, причинив последнему материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Впоследствии было установлено, что автомобиль <....> принадлежит Пушнегину С.А. __.__.__ Пушнегин С.А. управлял указанным автомобилем, заехал во двор своего дома, решил припарковаться на стоянку между ____. При движении вперед не учел боковой интервал при повороте и задел передним правым крылом своей автомашины стоящую на стоянке автомашину <....>. Осмотрел обе машины, обнаружил на обеих повреждения лакокрасочного покрытия и пошел домой. Никаких действий по оформлению ДТП в тот день не предпринял, не сообщил о случившемся в полицию, думал разобраться с хозяином поврежденного автомобиля о размере ущерба без оформления ДТП сотрудниками ГИБДД. На следующий день к нему пришел хозяин поврежденного автомобиля, о размере ущерба они не договорились.

В судебном заседании Пушнегин С.А. пояснил, что стаж вождения у него с <....>, Правила дорожного движения РФ знает.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Пушнегина С.А. в данном дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД. Однако данные требования он проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, к Пушнегину С.А. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушнегина С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение Пушнегина С.А. при деле не находится. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Пушнегин С.А. должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказании (ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, расположенного по адресу ____), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>