Решение по делу № 9а-251/2018 ~ М-1232/2018 от 18.04.2018

Определение

об отказе в принятии заявления

    «23» апреля 2018 года           г. Анапа

Судья Анапского городского суда <адрес> Кашкаров С.В., рассмотрев административное исковое заявление ИП Цыганова С.С. к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной,

Установил.

ИП Цыганова С.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу-курорту <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из заявления усматривается, что в своем административном исковом заявлении ИП Цыганова С.С. оспаривает начисленную ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края налоговую задолженность, затрагивающую права и законные интересы ИП Цыганова С.С. в сфере предпринимательской деятельности.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, определен в главе 24 АПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в принятии данного административного искового заявления к производству, поскольку с требованиями оспаривании решения органа государственной власти, затрагивающего права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности необходимо обращаться в суд в порядке главы 24 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

Определил:

В принятии административного искового заявления ИП Цыганова С.С. к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной, отказать.

Разъяснить административному истцу ИП Цыганова С.С., что с данными требованиями она вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись.

Копия верна:

Судья-