Решение по делу № 22-439/2017 от 22.02.2017

Председательствующий - судья Мазова О.В. (дело № 1-6/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 22-439/2017

15 марта 2017 года город Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Марина А.А.,

судей: Зеничева В.В., Рябухина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

защитника – адвоката Свиридовой Ю.А. в интересах осужденного Гасникова П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гасникова П.А. на приговор Дубровского районного суда Брянской области от 11.01.2017 года, которым

Гасников П.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в период ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в период ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17.11.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в него времени содержания Гасникова П.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Гражданские иски потерпевших К.П.А., Я С.В. удовлетворены в полном объеме.

С Гасникова П.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано: в пользу К.П.А. <данные изъяты>; в пользу Я.С.В. <данные изъяты>

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Заслушав доклад по делу судьи Марина А.А., выслушав объяснения адвоката Свиридовой Ю.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного; мнение прокурора Кондрат И.С., полагавшей об оставлении приговора без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасников П.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище; краже с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; двух эпизодах кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговора Гасников П.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, тайно похитил имущество потерпевших: Я.С.В. на сумму <данные изъяты>, Г.Л.Н. на сумму <данные изъяты>, К.П.А. на сумму <данные изъяты> А.Т.В. на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании Гасников П.А. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанности его вины и квалификации действий по всем эпизодам преступлений, считает приговор чрезмерно суровым в части назначенного ему наказания. Указывает, что преступления им совершены ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствия работы и средств к существованию. Просит снизить размер назначенного ему наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Дубровского района Брянской области Чудмаев В.Ф. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения прокурора, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению либо отмене по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Гасникова П.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на имеющихся в деле доказательствах, подробное содержание которых изложено в приговоре, а именно:

- показаниях осужденного, подробно рассказавшего о совершении им всех эпизодов инкриминируемых ему преступлений;

- показаниях потерпевших Я.С.В., Г.Л.Н., К.П.А., А.Т.В., свидетелей М.Ю,В., К.П.А., Р.В.В.,, Б.А.В., Б.Д.А., В.О.В., Ш.Н.Н. показавших об известных им обстоятельствах совершения Гасниковым П.А. преступлений;

- протоколах явок с повинной осужденного Гасникова П.А., осмотров мест происшествий, обысков, проверки показаний на месте, заключениях экспертов и иных исследованных в судебном заседании доказательствах.

Представленные доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Действия Гасникова П.А. правильно квалифицированы судом: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; - по каждому из двух преступлений (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ и эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Указанная правовая квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, его личности, наличия смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений – явок с повинной, активного способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ, и наличия отягчающего обстоятельства по остальным эпизодам преступлений - совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Все обстоятельства, предусмотренные законом, влияющие на вид и размер наказания, судом были учтены при постановлении приговора. Иных, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на что указывает в жалобе осужденный, по делу не имеется.

Выводы о назначении наказания, связанного с реальным лишением осужденного свободы, суд надлежаще мотивировал в приговоре.

Назначенное судом наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ является справедливым.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения судом назначен осужденному в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Гражданские иски потерпевших судом разрешены правильно в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих их исковые требования.

С учетом установленного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дубровского районного суда Брянской области от 11.01.2017 года в отношении Гасникова П.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Марин

Судьи: В.В. Зеничев

А.В. Рябухин